,2016年间林姓及陈姓民众骑机车与鲁姓民众发生车祸，2人受伤，事后主张台北市交通工程处设置的闪光黄灯影响路权判断， 台湾高等法院判免赔确定。皇冠正网开户（www.hg8080.vip）是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠正网开户的平台。皇冠正网开户平台（www.hg8080.vip）提供最新皇冠登录，皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP。
2016年间林姓及陈姓民众骑机车与鲁姓民众发生车祸，2人受伤，事后主张台北市交通工程处设置的闪光黄灯影响路权判断， 提告求偿；台北地方法院一审判北市交工处须赔偿34万8203元，台湾高等法院二审逆转改认定交工处没有疏失，逆转改判免赔确定。
林姓民众在2016年11月19日骑乘机车后载陈姓民众，在北市松山区南京东路一处路口与鲁姓民众发生车祸，林、陈都受伤，2人主张台北市交通工程处在巷弄装设原本应设置在干线道的闪光黄灯，影响林对优先路权的判断，须负国赔责任。
台北地院一审判决北市交工处须赔偿林、陈28万7018元及6万1185元，上诉后，高院二审改认定，北市交通工程处在支线道设置警示灯光，与道路交通标志标线号志设置规则规定应设置在干线道的闪光黄灯，不管形状、大小、外观以及灯头组件，都有明显的不同，一般用路人不至于产生混淆。
高院认为，鲁姓民众被诉过失伤害刑事案件的肇事责任鉴定机关，虽然认为北市交通工程处设置的警示灯为闪光黄灯，因此混淆林的路权判断，应该分担肇事责任。但北市交通工程处并非刑事案件当事人，没有参与鉴定程序，鉴定机关未经参酌北市交通工程处的说明及资料，就作成鉴定意见，会有不周延的地方，不能采用为判决林及陈胜诉的依据，逆转改判北市交工处免赔确定。
陆客来台何时开放？「 陆委会副主委」梁文杰这样回应了 营养午餐没涨价食材恐缩水？议员建议北市府增加补助 对抗网霸找iWIN 校园反毒拒霸反诈骗 镇江新闻网声明:该文看法仅代表作者自己，与镇江新闻网无关。转载请注明：皇冠正网开户（www.hg8080.vip）:逆转判！ 闪光黄灯害影响路权判断？ 北市交工处获免国赔
